编程到底是不是知识

看 《阮一峰的网络日志 - 每周分享第 28 期》 有感。摘录如下：
在软件开发中，技术变化如此之快，你花费了大量时间学习技术和工具，一旦这些技术被取代，你的知识将变得毫无价值，因为它们大部分都是实施的细节。
我最近总是在想这段话，软件开发算不算是真正的知识？
如果它是一种真正的知识，那么理论上，我们学到的东西大部分应该不会过时，就好像微积分不会过时一样。可是实际上，我们都知道，软件开发技能有时效性，十年前学习的编程知识，十年后几乎肯定不能用于生产。那样的话，软件开发就不能算真正的知识，只是一种实施的细节。
举个例子，公司旁边有一家税务所，每天都有很多人排队交税。如果你是第一次来交税，肯定搞不清楚怎么交，交税是一门学问，必须有人教你，要带哪些证件，要填哪些表，去哪些窗口排队等等。
我现在认为，学习编程跟学习交税是一样的，都是学习实施的细节。一旦外部环境变了，原来的实施细节就没用了。当代编程由于层层的抽象和封装，我们已经不必接触底层真正具有通用性的知识了。大部分时候，所谓编程就是在写某个抽象层的配置。比如，网页样式就是在写 CSS 配置，你很难说这到底是真正的知识，还是像《办税指南》那样的实施细节。
实施细节并不是知识，而是操作步骤。如果技术栈发生变更，实施细节就会毫无用处。但是，你又不能不学习它，不知道实施细节，就没法做出项目。我觉得，程序员应该要警惕，不要落入实施细节的陷阱，不要把全部精力花在实施细节上面，然后以为自己学到了真正的知识。对待各种语言和工具，正确的态度应该是“进得去，出得来”，既要了解足够的细节，也要能够站在宏观的角度看待它，探寻底层到底是怎么实现的。

我的思考

之前我就对这些问题有过类似的思考，但是没有像阮一峰大佬想的这样的透彻，软件开发确实只是实施细节，只是操作步骤而已，框架是开源的，是大部分的人都可以无门槛使用的，操作步骤也是公开的，除了一些生僻的操作步骤只有经验丰富的人知道以外，大部分的常规的操作步骤，普通人稍微学习一下就可以上手，更不用说还有大量的培训机构做视频来教无门槛的人上手，这就导致了初级操作工越来越多，初级程序员越来越卷，本质上都是因为：操作步骤，不是真正的知识，是简单培训就能学会的，是不值钱的，如果一个开发人员只是某一个工具的熟练操作工，那他必然会被更年轻更便宜甚至更熟练的其他操作工人轻松地取代。
那么在软件开发中，什么才是真正的知识呢？当我把阮一峰大佬的观点发到技术交流群里的时候，群里的群友对我进行反驳，说我不应该把软件开发和编程划等号，大学里软件工程系的课程很少跟编程语言高度绑定，学的更多的是基础知识，比如计算机系统，计算机网络，编译原理等等，因为知道大家可能会从事不同领域的工作使用不同的编程语言，所谓万变不离其宗，大学教的就是这个宗，这个宗，这个内功，是真正的知识，是别的行业的人想要跨行的话，没个几年学不会的。这些内功，可以简单概括为四个方面，不管使用什么开发语言，做什么应用，这四大块都绕不开。

• 操作系统
• 计算机网络
• 数据结构与算法
• 设计模式
  除此之外的东西，本质上来说，都可以看作是操作步骤。也就是说，从编程语言，再到特定语言的流行框架，其实都是操作步骤，这些东西都是会随着时间的推移不断变化的。
  一个眼前发生的例子就是 Python，Python 刚开始火起来的时候，培训机构大量培训 Python，从业人员暴增，Python 的 Web 框架 Djanggo 也是非常受欢迎的，现在 Python 不再流行，Python Web 半死不活，Djanggo 自然也就没有多少人使用了，论坛里很多做 Python Web 的都说找不到工作。这就是只会一种语言一种框架的人在技术的变迁的过程中的结局，他们很有可能会转行，离开软件这个行业。
  现在 Java 仍然流行，不代表 Java 会一直流行，Java 都不流行了，Spring 必然也将退出历史舞台。Spring 这个框架，除了其包含的 IOC 和 AOP 的思想之外，确实都是操作步骤，都是学 API 的使用。
  所以不要把自己绑定在一种编程语言上，更不用说把自己绑定在某种语言的某个流行的框架上，我们在学习的时候，要学习这些编程语言和流行框架的细节，不然无法编码，但是同时更要注重基础知识，尤其是像我这种从其他行业转行到计算机行业的人，不应该要过多注重框架 API 的熟练，应该花费精力去补习基础知识，这样才能增加自己的抗风险能力，在这个行业走得更深更远。
  有人说，你这不是典型的既要又要嘛，这没办法，想要走上更高级的层次，就得付出更多的努力。

程序员的核心竞争力是什么

我们从此引申出一个问题，程序员的核心竞争力是什么，我觉得可以简单总结为以下几个方面。

• 扎实的计算机相关基础
• 英语
• 良好的沟通能力和管理能力

反问自己，你是软件开发工程师吗？